九牛娛樂城 九牛娛樂城

百家樂bcr -陳偉殷的自由市場身價真有想像中的樂觀嗎?- 德州撲克華人

百家樂遊戲

百家樂bcr

-陳偉殷的自由市場身價真有想像中的樂觀嗎?-

德州撲克華人

。即時熱搜[禁忌別犯,小琉球一日遊],  上一場對上太空人隊的比賽,來自臺灣、金鶯當前唯一值得令人信任的先發投手面對今年戰績異軍突起的當紅炸子雞休士頓大軍,陳偉殷在6.1局的投球當中丟出了高達9次三振,陳偉殷今年球季的防禦率在這場只丟兩分的球賽之後只剩下3.18,對於生涯防禦率僅有3.78的陳偉殷來說這是一個很棒的數字。防禦率3.18這個數字約略就是國民先發輪值二當家、今年季末準備尋求一張大合約的強投Jordan Zimmermann截止至目前的成績。毫無疑問的,3.18防禦率對於陳偉殷來說是很棒的成績,更棒的是陳偉殷今年季末準備投入自由市場,有簽下一張新合約的機會,這樣的好表現似乎可以讓球迷對他的新約行情感到相當樂觀。 事實上,也許從幾項數據還可以看見陳偉殷的進步,比如說他的三振比率。過去兩年球季,陳偉殷每九局三振的人數皆不足七個打者;然而今年球季截止至今天的11場先發,陳偉殷每九局可以三振掉7.54個打者,這是陳偉殷來美國之後的新高數字。看起來目前一切局勢似乎都對陳偉殷相當有利-陳偉殷三振了比以往更多的打者、他的防禦率是來美後的新低,這種現象出現在這個時間點似乎再適合不過-今年是陳偉殷的合約年,誰不喜歡在合約年投出生涯最佳表現呢?沒錯,陳偉殷今年極有可能拿到一張不錯的合約,以他防禦率的觀點來看。但現實上有那麼樂觀嗎?  我不這麼認為。首先,陳偉殷今年球季只有投了68局,然後我們都知道68局這個樣本的成績沒辦法反映一個投手長期的實力。尤其是,我們現在正在討論防禦率,任何一個68局樣本的防禦率幾乎沒有任何預測能力。那麼,陳偉殷究竟有什麼其他防禦率沒有捕捉到的點呢?我們可以看三個投手理論上可以自己控制的數據-三振、防禦率和保送,這三項數據完全不會被投手身後的守備所影響,因此這三項數據是投手可以自己控制的能力。 陳偉殷今年的確提升了他的三振數量,每九局的保送數也剛好符合生涯平均,然而陳偉殷今年每九局要被敲1.46支全壘打,這是陳偉殷來美之後的新高。除了防禦率,我們有另外一項投手數據FIP-這項數據就是看投手的三振、保送和全壘打數量。結果,

冰球賽程

陳偉殷今年前11場比賽的FIP高達4.43-拜過多的全壘打所賜,陳偉殷來美國之後的三季沒有一年的FIP比今年還要高,也就是說,只看三振、保送和全壘打三項投手可以自己控制的數據,陳偉殷今年是來美國之後表現最差的球季,或者說,表現最差的11場先發。 沒錯,11場比賽只是小樣本,但要證明陳偉殷前面11場比賽的防禦率有被運氣-或者是守備幫忙灌水事實上是綽綽有餘。不過我們並不能說陳偉殷的FIP比防禦率顯示的差就表示他真的那麼差,也許我們還要找更多的證據。但事實上,只要你越深入的研究陳偉殷這季的投球內容,你越難相信陳偉殷可以繼續用這種內容維持優秀的防禦率。  首先最誇張也最顯而易見的數據是今年的陳偉殷在非關鍵時刻和關鍵時刻的表現極端到異常的不像話。以下,我提供陳偉殷今年球季在下列三種狀況的投球成績數據: _________________ 壘上無人時,陳偉殷的FIP:5.19 壘上有人時,陳偉殷的FIP:3.27 壘上被攻佔得點圈時,陳偉殷的FIP :2.61 _________________ 壘上無人時,對方打者對戰陳偉殷的打擊成績:0.331wOBA 壘上有人時,對方打者對戰陳偉殷的打擊成績:0.301wOBA 壘上被攻佔得點圈時,對方打者對戰陳偉殷的打擊成績:0.158wOBA _________________ 數據顯示的很明顯:陳偉殷在壘上沒有人的時候的投球表現低於聯盟平均、甚至是一個很糟糕的投手;當得點圈有人的時候呢?陳偉殷讓對手打者從他手上打出的wOBA比去年國聯MVP、近年地表最殺左投Clayton Kershaw整年球季的成績還要好。去年對手打者在Kershaw壘上無人的時候僅能有0.225wOBA的打擊數據、進佔得點圈的時候對手打者也僅能有0.257wOBA的表現。然而今年的陳偉殷在得點圈有人的時候?對方打者的wOBA低到只有0.158! 現在我們找到了為什麼FIP不認同陳偉殷的3.18防禦率是真正的實力。陳偉殷並不Kershaw,更不可能是一個超越Kershaw的投手,陳偉殷今年在沒有被攻佔得點圈的時候,他的投球表現也都很平凡,甚至是平均以下。但他在對手攻佔得點圈的時候卻剛好都拿出了他的最佳表現-也就是說,今年到現在陳偉殷展現壓制力的時機剛剛好都挑對了時機。 然而我們不能期待陳偉殷繼續這樣投下去-他不是Kershaw,他也不是一個平均以下的3A級投手,長期下來他的壓制力出現在棒球場上的時間也會越來越平均-當他的壓制力出現的時間漸見從關鍵時刻移開,陳偉殷在得點圈的成績自然不可能像現在這樣誇張。你相信陳偉殷可以長期在得點圈有人的時候繼續保持超越Kershaw甚多的表現嗎?這完完全全就是陳偉殷的壓制力出現的時機太剛好,都集中在得點圈有人的時候,運氣實在好到出奇。 當然,我們都知道這樣的數據一定有部分是好運灌水而來,但有沒有可能陳偉殷真的在對手進佔得點圈的時候有稍微高的控制能力?如前述,FIP是只看投手可以控制的數據,而陳偉殷的FIP在得點圈有人的時候投的也比較出色。但這可以抹滅陳偉殷在得點圈有人的時候運氣太好的事實嗎?完全不行。陳偉殷在今年壘包上沒人的時候,被擊中的球有2成5的機率形成安打,然而當打者進佔得點圈呢?陳偉殷被打進場內的球落地形成安打的機率是剛好只有一半的 0.125;整個球季陳偉殷的BABIP則是0.260。BABIP是投手無法自己控制的東西,更何況是有那麼巨大的差距。  所以陳偉殷為什麼有差距那麼大的3.18防禦率和4.43FIP?原因似乎很明顯,因為他的防禦率很可能是被壓制力剛好都出現在得點圈有人的時候的好運氣給掩護。只要陳偉殷在球季後面的比賽在得點圈的時候沒辦法繼續維持這種強於Kershaw等級的投球水準,他就會讓更多壘上的跑者回來得分。 然而,還有一個論點指出,陳偉殷過去幾年的投球數據似乎真的可以有一點控制防禦率的能力。其實從過去幾年的數據看起來真的有這個跡象,我列出陳偉殷過去生涯四個球季的防禦率減掉FIP的數字,來看看陳偉殷的防禦率是不是真的比FIP低(ERA-FIP): 2012:-0.4 2013:+0.03 2014:-0.45 2015:-1.25 生涯:-0.38 沒錯,從過去三年的數據來看,陳偉殷確實展現了可以輕易被發現的、可以比FIP這項數據所認為的更能控制ERA。但就算是如此,今年的數字看起來還是相當例外-他今年的FIP整整比防禦率高了1.25分,就算你真的相信生涯前三年ERA都比FIP低的陳偉殷真的有控制能力,你應該也得預期這數字會朝著生涯平均下修,而不是繼續維持下去。然而,會不會是陳偉殷今年真的拿出了比過往更強的『擊敗FIP』的能力?比如說,會不會今年陳偉殷的投球型態,

運彩 世足 玩法

讓他即使三振/保送/全壘打三項數據綜合下來不太好看,

做百家樂

但被打進場內的球就是偏偏不會落地?我們知道陳偉殷的數據一定有一些運氣灌水,但也許我們不能全賴給運氣。 運動視界的名人堂作家、同時也是愛爾達體育臺的現任球評趙豪城,曾經在這個網站寫了這篇非常棒、有關陳偉殷的文章,而我推薦你可以看過這篇文,

番攤

裡面提到了讓我非常有興趣的點。該篇文章引用美國538網站上的一篇文章,裡頭提到陳偉殷被打出去的球的平均速度,是全大聯盟最慢的,而538網站的那篇文章也說這會讓陳偉殷被打出去的球更好防守。所以陳偉殷本季偏低的0.260BABIP、生涯也稍微偏低的0.287BABIP,對陳偉殷來說,

線上真人百家樂

也許真的是他有控制球被擊入場後會不會變成安打的能力? 其實我並不是很否定這個觀點,但我有另外一個解釋:金鶯隊的防守。以下是過去四年時間,金鶯隊的防守讓對手打者將球擊入場內後形成安打的機率: 2012:0.285 BABIP (全大聯盟第9) 2013:0.291 BABIP (全大聯盟第10) 2014:0.280 BABIP (全大聯盟第4) 2015:0.283 BABIP (全大聯盟第9)  根據Fangraphs網站的守備數據DRS,過去四年時間金鶯隊是守下的分數是全大聯盟第八名,另外一項守備數據UZR則是給第六名,有經過守備位置校正之後的守備數據呢?DEF顯示金鶯是過去四年防守第四好的球隊。所以陳偉殷真的有控制BABIP,也就是球落地形成安打與否的能力嗎?我們並不是很清楚,但根據過往的數據,我們可以確定的是陳偉殷身後的防守者在大聯盟都算是頂尖的一群。 陳偉殷真的有控制球被擊入場中會讓防守者比較好守的能力嗎?包括今年在內,過去四年大聯盟平均的BABIP值大約在0.295左右,陳偉殷生涯則是0.287,陳偉殷在這方面的數據確實控制的比聯盟平均還要好;但你知道如果只看金鶯隊過去四年投手群的BABIP平均值會得到什麼樣的數字嗎?答案剛剛好也是0.287,如果陳偉殷真的有異常出色的控制球落地形成安打的比例,

今彩539wiki

為什麼他沒有比團隊平均投手群平均值更優秀呢?目前的陳偉殷BABIP來到生涯新低的 0.26,但金鶯隊今年整個先發投手群的BABIP也是四年來最低的0.283。 所以陳偉殷到目前投到現在的防禦率雖然很不錯,但真的有那麼樂觀嗎?不只防禦率是一項很粗淺的數據,而且很多更深入的數據都不站在陳偉殷這邊。當然,如果MLB有其他投手可以憑著這樣的進階數據還能長期擁有那麼好的成績,也許我們可以對陳偉殷的感到樂觀。到目前為止,陳偉殷目前的FIP-、xFIP-分別是遜於聯盟平均的110、106。因此我查出了過去三年(2012~2014年)時間,所有這兩項數據介於100和110中間的先發投手,然後來看他們該季防禦率的表現,我總共找到44個樣本,究竟這44個投手表現如何呢?防禦率低於3.5:5個,機率11.4% 防禦率低於3.7:11個,機率25% 防禦率低於4:20個,機率45.4% 如果陳偉殷長期繼續維持這樣的進階數據,這種投手會有什麼樣的成績?根據過去三年的樣本,有十分之一的機會他們可以交出低於3.5防禦率的機會-這不是不可能發生,但要是你花錢賭,你大部分時間都會輸掉你的錢。沒錯,陳偉殷今年也許會用不錯的成績來完成球季,即使很多數據認為他會下修,但個他過去11場的成績已經存起來,沒有人可以去更動。但是球隊在簽合約的時候真的會相信陳偉殷能繼續複製這樣的防禦率表現嗎?剛才顯示的過去三年歷史樣本,要像陳偉殷這樣的例子不是不可能發生,但那是機率問題,陳偉殷能長期連續交出好幾個類似這樣的賽季嗎?球隊簽合約就是在賭美金,他們有可能會敢把錢賭在陳偉殷能繼續用這樣的進階數據,把防禦率維持在3.7以下嗎?過去三年44個投手賽季,當中只有11個賽季符合這樣的期待,機率25%,顯然要有一定程度的好運才能有這樣的成績。 如果你有興趣想知道的話,今年總共有13個目前FIP-、xFIP-介於100~110之間的投手,只有兩個投手的防禦率低於3.7,機率15.3%,其中一個就是陳偉殷本人。所以陳偉殷真的能繼續維持現在這樣的表現嗎?已經夠多不利的證據不看好陳偉殷了。雖然陳偉殷現在的防禦率很好看,也假設他可以維持到季末好了,大聯盟在簽合約的時候會看防禦率嗎?去年自由市場最強的三個王牌投手,他們過去三年的防禦率: Max Scherzer:3.24 Jon Lester:3.65 James Shields:3.29Shields最後只拿了75M,輸給另外兩者一個155M、一個210M,當然年紀也是一部分的原因,但同樣沒有人忘記在Shields身後防守的皇家球員和在Scherzer身後防守的老虎球員有多大的差距。假設大聯盟真的會用防禦率來給合約,那麼他們應該等於是付額外的錢給皇家的野手群。當然,也許陳偉殷真的有稍微控制防禦率的能力,但絕對不會像現在3.18防禦率顯示的那麼樂觀。 況且大聯盟球隊在付錢簽約是『預期』球員未來有多少產能,而不是買過去已經發生過的成績。陳偉殷明年就要進入30歲了,這是投手的衰退年齡的開始,大聯盟球隊也不可能不知道這項事實。之前我甚至在這裡發過一篇文章,證明像是陳偉殷這類三振偏少、靠控球維生、極端飛球型的投手,在近代大聯盟歷史上幾乎找不到30歲之後還能擁有有效率的投球表現的投手。這事實聽起來似乎有點殘酷,但歷史上這類型的投手生涯的巔峰期都不在30歲之後。 當然,

陳偉殷要拿到千萬年薪應該不會太困難,之前我就曾經寫過,大聯盟球隊平均在今年的自由市場買1WAR的價格大約是7M左右,而這個數字在未來幾年只會越來越高,現在只要一個1~2WAR之間的自由球員就價值千萬美元。我認為大聯盟球隊大概會給陳偉殷一張大約3~4年、36M~45M左右的合約,因為我預期陳偉殷未來四年的WAR會有類似2、1.5、1、0.5WAR的表現,乘上未來一勝的價值9M左右,我認為陳偉殷大致上是這個行情。預測一個3.18防禦率的投手只能拿40M上下看起來太悲觀嗎?也許是防禦率讓陳偉殷的狀況被看的太樂觀了。 歡迎讀者討論(^__^) 歡迎光臨MLB Corner收看更多棒球文章!!如果希望看到更多其他運動的好文,也歡迎找Kal El Sports粉絲團!      ,卡達世界盃